Новости-shki.ruМногие фермеры производят пищу, многие фабриканты производят товары, и так далее, и только вы производите деньги («кровь экономики»). Предположим, что существует только двое предпринимателей во всей стране и что мы производим товары для всего остального населения. Мы просим у вас взаймы по $100 каждый, расходуем $90 на материалы и заработную плату рабочим, и остаемся с $10 прибыли, которая составит нашу зарплату. Это значит, что покупательная способность всего населения составит $90 + $10 умноженные на 2, т.е. в итоге $200. Но чтобы заплатить вам, нам нужно продать нашу продукцию за $210. Если один из нас преуспеет и продаст все произведенное за $105, то второй предприниматель может получить только $95. (Если покупательная способность $200 и один из предпринимателей получает $105, то на руках у покупателей остается только $95, которые они могут заплатить второму предпринимателю). И кроме того, часть товаров не смогут никогда быть проданы, потому что у людей на руках не останется денег для их покупки.
Продав свои товары за $95, второй предприниматель останется должным вам $10, и будет вынужден снова просить в долг, чтобы заплатить их. Такая система просто не может существовать, потому что, в итоге, всё его заложенное за кредит имущество, весь его бизнес постепенно перетечёт к вам за долги… Это скрытый отъём собственности и преднамеренное расслоение общества, зависящие только от хитрой игры в рулетку! Такая ситуация только стимулирует всевозможное жульничество, так как изначально игра нечестная.
Вы можете представить себе «организм экономики» с «кровеносной системой» в виде денег, который жив только потому, что ему дали «крови» в долг? Разумеется за то, что он пообещал вернуть потом больше. Но сам он кровь не вырабатывает. По закону не имеет права. Когда придет время возврата кредита, кровь заберут (всю), а — на проценты ему «отрежут руки или ноги». А если он живет уже долго, — то вообще всего с потрохами. Без крови жить невозможно, а чтобы не оказаться мертвым, придётся жульничать? Это тупиковая экономика!»
Честный человек продолжал: «Без сомнения, «крови» в экономике должно быть достаточно и этого можно достичь только одним путём — вы должны выпускать денег на сумму $105, т.е. $100 для меня и $5 – на ваши собственные расходы. Таким образом, в обороте будут необходимые $105, и долг может быть всегда уплачен.»
Хитрый молча выслушал посетителя и в заключение сказал: «Финансовая экономия – очень глубокая и многосторонняя наука, друг мой, и для изучения всех ее сторон нужны годы. Предоставьте мне заботиться о всех этих делах, и займитесь своими. Вам необходимо добиться большей эффективности, увеличить производство, уменьшить расходы и стать таким образом лучшим предпринимателем. Я всегда буду к вашим услугам, чтобы помочь вам в этом.» А в уме Хитрый подумал: «Если бы я тогда согласился бы изготавливать золотые монеты за зарплату как все, то я бы до сих пор оставался простым ювелиром. На то я и Хитрый, что умею манипулировать другими. Благодаря этому, я стал почти Богом с неограниченными деньгами и любое правительство у меня в кармане!»
Посетитель ушел непереубежденным. Что-то было не в порядке в деловых операциях Хитрого, и человек чувствовал, что не получил прямого ответа на свой вопрос. У него закралось сомнение, что такая экономическая наука — наукой не является. Она не обеспечивает основные цели науки и не отвечает на прямые вопросы — почему при равной конкуренции богатые становятся всегда богаче, а бедные – гарантированно еще беднее? Почему с «описанием, объяснением и предсказанием» этих процессов — гладко получается только с объяснениями (вдогонку), а с описаниями (однозначными, а не «бабушка надвое сказала») и особенно предсказаниями, — совсем беда. Да и как можно ожидать предсказаний от «науки», которая смешивает в своих описаниях: непредсказуемую психологию (инвестора и потребителя), постоянно оспариваемую религию (веру в «право собственности», «к хитрым распискам банкира» — которая есть ни что иное, как массовая религия общества), изменчивую систему ценностей и манипуляций с ними (религиозных символов стоимости)?
Хитрая экономика
Хитрый превратил экономику в искусство по манипулированию массами в пользу алчной элиты. Такая «финансовая наука» позволяла Хитрому выпускать необеспеченные «фиктивные» деньги в больших количествах. А для того, чтобы эти «дутые» символы денег навязать в долг, Хитрый придумал для обывателей «великую национальную идею» обогащения каждого не только за счет своего труда, но и за счет заёмных денег. Так началась могучая кампания по промыванию мозгов потребителя.
С бульдожьей хваткой Хитрый с друзьями приступил к формированию не только искусственных потребностей, но и моды на них. А чтобы «потреблянство» с аморальной жаждой обладания «сверхблаг» размножалось, тягловое население убедили, что «кредит» – всепобеждающее благо. Оказалось легко смутить разум человека посулами легкой жизни в долг — это видимость благополучной жизни, о которой они не могли мечтать прежде. Они смогут ездить на хороших машинах, взятых в кредит, жить в квартирах и даже домах, купленных по ипотеке с рассрочкой на 25–30 лет. Они смогут ходить в те же магазины, куда ходит средний класс, и получат возможность покупать продукты, которые ранее им были не по карману. Поэтому даже будучи «обслугой» реально богатых, эти «кредитные люди» получают доступ к значительно большему числу благ, чем их «безкредитные коллеги».
Этот-то человеческий порок – тяга к безмерному стяжательству – и лег в основу «новой экономики», запущенной в оборот Хитрым. Таким образом, при таком искусственном (не экономическом) взбадривании потребительского бума, благосостояние народа неуклонно снижалось (часть населения безвозвратно погрузилась в долги), а капитал Хитрого продолжал ускоренно прирастать прибылью. Но главное – отставание доходов от честного «труда» сопровождалось ростом его долгов Хитрому.Долговая кабала — это суть манипуляции доверием к «дутым» символам денег, позволяющей Хитрому тайно обворовывать обывателей простым «запудриванием» мозгов на их алчной тяге к легкому обогащению!
Однако, большинство населения слепо верило слову Хитрого. «Он – эксперт, а все остальные, должно быть, ошибаются. Смотрите, как развилась страна, как выросло наше производство. Лучше позволим ему и впредь заниматься этими вопросами.»
А по существу, Хитрый изобрел «экономику обмана», позволяющую обывателям добровольно загонять себя в рабство. Если невольный раб работает из-под палки, то напротив, свободное кредитное рабство гораздо более эффективно: раб работает изо всех сил, надеясь когда-нибудь кредит выплатить, да еще с погашением ростовщических процентов. Хитрый просто модернизировал раба, дав ему фиктивное богатство.
Он объяснил своим друзьям банкирам, как следует обращаться с рабами (должниками по кредиту): «Не одним только Законом надо обеспечивать послушание рабов (злостных должников), но и умеренным с ними обращением, давая им все что нужно для выплаты долгов (новые кредиты, реструктуризацию долгов, социальную работу), не требуя от них ничего, превышающего их силы платить. В том, что касается их повинностей по погашению кредита, надо поступать с ними по справедливости, соблюдая меру, если ты хочешь легко преодолеть их наклонность к непослушанию. Не надо быть слишком скупым, забирая последнее имущество у них, не надо прибегать к мерам жестоким, потому что в случае волнений среди рабов властям придется вмешаться и Закон может отнять у тебя рабов, посадив их в тюрьму. А это грозит безвозвратной потерей денег.»
Как и в древнем демократическом Риме, мир по-прежнему стал делится на граждан и рабов: граждане выдают рабам кредиты, а рабы думают, что они свободны и богаты. То есть рабы ведут себя, как герои песенки из популярной пьесы Бертольда Брехта: «Шагают бараны в ряд // Бьют в барабаны // Шкуру для них дают // Сами бараны». Так зародилась современная демократия.
Демократия финансовой пирамиды
Чтобы платить проценты на займы, коммерсанты были вынуждены поднимать цены. Население, которое работало за зарплату, жаловалось, что заработки очень низкие (теперь, когда цены выросли, они могли купить меньше на заработанные деньги). Предприниматели отказывались платить больше своим работникам, мотивируя это тем, что это их разорило бы. Фермеры не могли получить справедливую цену за свою продукцию. Домохозяйки же жаловались, что продукты питания немыслимо дороги.
И в конце концов часть населения провозгласила «забастовку» — нечто такое, о чем раньше и не слыхивали. Еще часть населения впала в нищету, и у их родных и друзей не было средств, чтобы помочь им.Большинство забыло о реальных богатствах, простиравшихся вокруг, — о плодородных землях, больших лесах, природных ископаемых и домашнем скоте. Эти люди не могли думать ни о чем другом, кроме как о деньгах, которых, похоже, всегда не хватало, и как их, честно или нечестно, заработать. Но они никогда не ставили под сомнение эту банковскую систему с ростовщическими процентами. Они верили, что правительство держит все это под контролем.
Мазур со слезами на глазах призналась в тайном романе с Джигарханяном 